自古以来，骑兵是战争中一种重要的战斗力量，以人员马屁、武器装备、战术可以由"轻"到"重"分为许多类型，具体划分又在不同时代有所演变和差异。相信法国历史上拿破仑时代的龙骑兵应该是给不少军迷和历史爱好者们留下了深刻的印象。那么今天小编就来讲解一下拿破仑时代的龙骑兵。

龙骑兵起源于17世纪，其得名起源有许多说法，可以确定的是，他们最初是一种骑乘步兵。这种部队为机动性下了血本，不会拥有较大规模，且由于无需马上作战，注定只能使用最劣等的马匹。随着时代变迁，龙骑兵越来越具备骑兵属性，可以马上搏斗、冲锋，在一段时间内步骑双用，后来又逐渐舍弃了步兵属性，到18世纪中期已经基本转化为骑兵。

1806年耶拿会战的法国龙骑兵，戴头盔，有火枪，用直剑

拿破仑时代可溯源于1792年开始的大革命战争，正篇始自1805年第三次反法同盟，结束于1815年拿破仑二度流放。龙骑兵保持了一定的步兵传统，如携带刺刀。在1805-06年法国曾经出现过步战的龙骑兵的编制，有一部分原因是战马缺乏。这种情况并不多见，也没有持续很久。在半岛战争中，法国龙骑兵需要下马打游击战，原因是城镇中不适合使用骑兵战术。1809年英军从西班牙撤退，要在科伦纳打一场断后战，因为地形限制，骑兵派补上用场，马匹多病且不便运输，英国的龙骑兵杀掉了2000多匹马，然后徒步作战。所以认为龙骑兵完全不具备步兵属性是以偏概全的。

拿破仑

但相比这些例子，龙骑兵作为骑兵的使用要多得多，总的来说仍是一种骑兵。那么，龙骑兵属于轻骑兵还是重骑兵?像哥萨克这样的非正规骑兵自不用纳入比较，相比另一种典型的轻骑兵——骠骑兵，龙骑兵的战马高大，刀剑使用直刃、不用长矛，更擅长冲击敌军阵线而非袭扰、追击。所以龙骑兵与轻骑兵有很大差别。

1801年亚历山大港之战，法国龙骑兵，戴有头盔、持直刃剑

既然都用直刃、都具有冲击力，那么龙骑兵是否属于重骑兵?这样说是有一定道理的，比如在英国，龙骑兵就是重骑兵。18世纪中期，英国为了降低开销，将一些精锐重骑兵的武装简化，降低到了龙骑兵的水平，但仍保留了重骑兵功能，也能以骑兵线列形式作战。为了维持他们的地位，番号被定为了"近卫龙骑兵" 。后来一些龙骑兵又进一步改成了"轻龙骑兵"，轻骑兵也纷纷改叫这个名字。

英国人对龙骑兵的酷爱一发不可收拾，到拿破仑战争时，英国重骑兵除了少数近卫军之外，其他的番号均为龙骑兵。而轻骑兵一度只有4个骠骑团，其他都叫轻龙骑兵。所以在英国，只说"龙骑兵"那就是重骑兵，说"轻龙骑兵"那就是轻骑兵。

滑铁卢之战，手执弯刀的英国轻龙骑兵，其实就是骠骑兵

龙骑兵装备火枪，而典型的重骑兵"卡宾枪骑兵"也有火枪，这么看来更加说明了龙骑兵与重骑兵的相似性。然而在拿破仑时代，轻骑兵也已经大量装备火枪。这种马枪比步枪形制较短，射程、精度较差，通常适用于散兵战，也有法国猎骑兵(属于轻骑兵)用齐射反击俄国骑兵冲锋的战例(1807年埃劳会战)，所以马枪并不是重骑兵的专属，甚至重骑兵装备率还不如轻骑兵。

事实上，在欧陆各国中龙骑兵并没有如英国那样视为重骑兵，他们的重骑兵标准是穿有盔甲。龙骑兵或有头盔，但都没有胸甲，介于轻骑兵与重骑兵之间，成为了一个独立兵种。拿破仑曾在信中说，应该将胸甲骑兵、龙骑兵、骠骑兵看成三个不能混同、各具专业的兵种。

龙骑兵的马匹肩高稍逊于重骑兵，而轻骑兵的就矮得多了。龙骑兵的团规模通常较大，以1805年法国标准为例，胸甲骑兵团178人，龙骑兵团280人，猎骑兵和骠骑兵团232人。法国龙骑兵的军士比例比重骑兵更高，这是因为他们有时要像轻骑兵那样执行巡逻、搜查等任务，但当他们在旅级、师级行动中，通常是和重骑兵一起冲杀的，这时候就成为了一种相对便宜的冲击骑兵。

滑铁卢之战，庞森比联合旅的苏格兰灰龙骑

不难想象，龙骑兵的马匹、装备虽然不如重骑兵，但拥有轻骑兵无可比拟的优势，所以通常是能在搏斗中克制轻骑兵的，然而具体到实战也有一些反例。1813年一支2000人的法国龙骑兵遭到1200哥萨克袭击，他们怕极了哥萨克人松散包抄的"拉瓦攻击"，消极地保持队形不敢散开，最终落得大败。哥萨克通过灵活攻击打败正规骑兵的例子不止于此，连胸甲骑兵也吃过他们的亏，用作例子有些片面，所以下面再介绍一个战例。

英国重骑兵在滑铁卢之战发起了一场大冲锋，王室骑兵旅与联合旅从山脊后面忽然杀了出来，将法军步兵纵队冲得七零八落。联合旅由三个龙骑团组成，其中最著名的是苏格兰灰龙骑。联合旅在冲击步兵时功不可没，然后遇到了赶来救援的法国枪骑兵(属于轻骑兵)。拥有更高大的骑手与战马的龙骑兵，耐力和灵活性却远远不如枪骑兵。气喘吁吁的龙骑兵无论人还是马都已经无力厮杀，甚至连逃跑都跑不动了，损失过半，最终1037人死伤失踪达578人。法军追上并包围了庞森比，看到是个将军，就想劝降抓活的。但庞森比不懂对方语言和手势，还在僵持着，这时他的部下想去救他，结果害得他被杀掉了。